czwartek, 29 września 2016

ATP Shenzhen, ATP Chengdu

Zverev M. - Gasquet R.
Tomic B. - Bellucci T. 
Gasquet R. -2 gemy, Tomic B. -1,5 gema ::: 1,93 ::: 0,5/3

Gasquet w ostatnim czasie grał przeciętnie, wszystko z powodu zdrowotnych, ostatni jego dobry występ w tym roku pamiętam na French Open u siebie. Jednak co by nim nie mówić, jest to klasowy gracz ze ścisłego topu, w 1 rundzie miał kelnera któremu oddał zaledwie 1 gem.
Zverev ranking +120 więc to świadczy o jego poziomie gry. Gra tutaj od kwalifikacji, ale też nie robi to na mnie jakoś większego wrażenia. Myślę, że może trochę w tym meczu powalczyć, ale też aż tak by wygrać ten mecz.

H2H 1:1 z 2012 i 2013 roku, na hardzie wygrał bardzo pewnie Tomic który rozegrał wczoraj fajne spotkanie z Harrisonem, musiał się sporo napocić by wygrać ten mecz. Jednak jak już pisałem, Bernard naprawdę się prezentuje nieźle, miewa w ciągu roku momenty dobrej gry, w bodajże Azji, Australii i na kortach trawiastych.
Bellucci ograł tutaj 2 Challengerowców, zresztą ten leworęczny Brazylijczyk ma wielki talent do gry, ale nie wykorzystuje tego. Większość sezonu przeplata mocno średnimi wynikami. 22 ranking vs. 81. Thomaz tak poza Olimpiadą w Rio to na hardzie w tym roku jedno wielkie nic, bilans 6-7 przy 19-11 Tomica.

Wynik I: (4)6:7 (2)6:7
Wynik II: 2:6 2:6

Khachanov K. - Lopez F.
Troicki V. - Anderson K. 
Lopez F., Troicki V. +1,5 seta ::: 2,49 ::: 0,5/3 

Zawsze dziwią mnie te wysokie kursy na Lopeza. Facet od kilku ładnych lat kręci się w okolicach top 20, ma dobry serwis, na hardach nie raz odpali jakiś dobry wynik w ciągu sezonu, bywają to nawet Mastersy czy wielkie szlemy. W tym momencie jest o jakieś 15 lat starszy od swojego przeciwnika, a ja już nie raz pisałem, że w tenisie doświadczenie często robi swoje. Tak dla przypomnienia to Lopez w wakacje wygrał turniej w Gstaad i doszedł do finału Los Cabos. Khachanov jeszcze młody, coraz lepsze wyniki, ale uważam, że to jeszcze nie ten czas na niego.

Troickiego dokładam z bólem serca, bo ten Pan jest tak nierówny, że to głowa mała. Obaj są w tym samym wieku więc można liczyć na zacięty mecz, H2H 1:2 dla Kevina z dawnych lat. Jednak jak już wiecie wczoraj Kyrgios miał 2 piłki meczowe i tylko cudem gra dalej tutaj Anderson. Victor pokonał w 3 setach zawsze  nieobliczalnego Baghdatisa więc to całkiem niezły wynik, dobrze prognozuje przed tym meczem.

Wynik I: 6:3 6:4
Wynik II: 6:3 7:6(4)

Tipsarevic J. - Jaziri M.
Berdych T. - Vesely J.
Jaziri M. +1,5 seta, Powyżej 21 gemów ::: 2,28 ::: 0,5/3

W 1 meczu kursy wariują, na początku chciałem grać na Tipsę i jak znam takie zmiany często mi bokiem wychodzą. Jednak nie ma sensu faworyzować tutaj Tipsarevica. Facet był kiedyś w ścisłym topie, jednak ten powrót po kontuzji idzie mu opornie. Wygranie anonimowego Challengera na mączce też nie robi na mnie wrażenia, a pokonanie Paire w beznadziejnej formie to też nie jest wielka sztuka.
Jaziri w ostatnim czasie gra bardzo dużo. Już pokonanie takiego Goffina tutaj robi wrażenie. Podobnie jak i jego przeciwnik wygrał słabo obsadzonego Challengera, ale był to turniej na hardzie. Do tego obaj są w tym samym wieku więc napiszę kolejny raz - możemy spodziewać się z zaciętego meczu, nawet wszystko na to wskazuje.

Berdych w 2016 roku to nie ten sam zawodnik co rok temu i we wcześniejszych latach, podobnie jak wielu zawodników np. Ferrer. Obaj mają dobre serwisy, grali w tym roku ze sobą już na Wimbledonie, padło 5 setów z 2 tie-breakami. Tutaj Berdych w 1 rundzie 2 tie-breaki z Kukushkinem, a Vesely w każdym z dwóch meczów jakie zagrał miał jedną rozgrywkę tie-breakową.

Wynik I: 7:6(2) 6:2
Wynik II: 7:6(1) 3:6 6:2
 
Koło 12:00-13:00 może jeszcze Ramos +1,5 seta, albo over gemowy jakiś, zobaczymy.

@Edit: A szkoda, hehe, typy dobre w połowie, AKO beznadziejne.

4 komentarze:

  1. wbrew pozorom dobre typy dziś dałeś, dzięki za ramosa

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki, rzeczywiście w pewnym stopniu tak było. Cóż to tylko zdrowy hazard ;-)!

      Usuń
  2. Typy dobre w połowie hehe. To tak jak gdyby powiedzieć że ktoś jest w ciąży w połowie.

    Tak na marginesie to chyba jednak w typach szukać dobrej gry ze strony underdogów, a nie zwycięstw faworytów (Tomic, Lopez) po zaniżonym często kursie.

    OdpowiedzUsuń